Vielleicht kenne ich ja die falschen Hunde, aber seit wann bedeutet eine Läufigkeit Theater und Leid für den Hund?Pixel-Paws hat geschrieben:ich habe damit also kein problem und sehe nicht ein, warum sich unsere hunde dieses theater antun müssen, nur weil einige leute finden, dass man dem armen tierchen was zu leide tut! fragt man sich, was mehr leid schaft: ein leben lang läufig werden, jedes mal leinenzwang, trainingsausschluss (für sportler), kürzere spaziergänge, eventuelle schmerzen, lustlosigkeit und "depressionen" (meine june hatte das recht heftig, ich wusste bis dahin gar nicht, dass hündinnen bei der läufigkeit auch so leiden müssen wie wir menschenweiber), danach noch schweinschwangerschaften und weiss nicht was... und das ganze ein hundeleben lang zwei mal pro jahr...
oder eine kurze OP und dann das leben lang keine probleme mehr!
Paula war während ihrer Läufigkeiten etwas lustloser, aber ansonsten gab es keinen wirklichen Unterschied für sie, nur wir mussten halt mehr putzen.
Während der Läufigkeit kam sie halt an die Schleppleine, da kam sie aber auch so öfter mal dran, wenn sie meinte, einen ignorieren zu müssen.
Die Spaziergänge müssen nicht kürzer sein, gute Hundeplätze erlauben läufige Hündinnen und auf Turnieren dürfen auch läufige Hündinnen starten, scheinschwanger werden bei Weitem auch nicht alle Hunde.
Ich finde es einfach sehr merkwürdig, den "armen" Hund vor etwas schützen zu wollen, was die Natur so eingeführt hat, mal abgesehen davon, dass die Geschlechtsorgane meines Wissens nicht nur zur Fortpflanzung dienen, sondern den Körper auch noch anders beeinflussen.
Mal ganz abgesehen davon, bietet auch so eine OP wie jede andere OP und jede Narkose ein gewisses Risiko, das ich nicht bereit wäre, einzugehen, sofern kein wirklich guter Grund vorliegt.
Was man auch bedenken sollte, dass eine Kastration ohne medizinische Indikation genau genommen gegen das Tierschutzgesetz verstößt und für mich kommt ein vorsorgliches Kastrieren dem gleich, wenn z.B. den Windhunden die Daumenkrallen amputiert werden, weil sie sich dort verletzen könnten.
Für mich ist es einfach inakzeptabel gesunde Körperteile/Organe zu entfernen, nur weil etwas passieren könnte, um jegliches Risiko zu verhindern, müsste man dann noch weit mehr Organe entfernen.
Aber wie du bereits geschrieben hast, wird man bei dem Thema nie auf einen Nenner kommen und letztlich muss jeder selber wissen, was er macht, aber gutheißen muss ich es trotzdem nicht.